Geopolítica

El Pentàgon apaga Claude… i ningú no ho signa

Un oficial del Departament de Defensa dels Estats Units que no s'identifica va dir a la BBC, el 5 d'octubre de 2026, que el Pentàgon ha deixat d'utilitzar els productes d'Anthropic. No hi ha cap nota a defense.gov, Anthropic no s'ha pronunciat i no consta cap segona via. Aquesta mateixa font sosté que Claude continuava en ús fins a la setmana passada a través de Palantir Maven en operacions contra l'Iran.

6 d’octubre del 2026 · 5 min de lectura

Vinyeta: en un passadís d'armaris de servidors, un tècnic amb uniforme de feina i gorra de visera —que li deixa els ulls a l'ombra— aguanta amb totes dues mans, una enguantada de negre, un mòdul de servidor d'alumini que acaba de treure del bastidor. Al frontal del mòdul hi ha gravada una estrella taronja de moltes puntes i els pilots estan apagats. A l'esquerra de la imatge, el buit de l'armari queda obert i negre. Penjat del bastidor, un portapapers amb un imprès encapçalat RETIREMENT FORM i els renglons buits, amb el bolígraf encara enganxat. En primer pla, a terra, una caixa grisa de transport amb la paraula ANTHROP\C estampada en buit a la tapa. El tècnic somriu de mig costat. — 📷 Imatge generada amb IA

En resum

Tota la notícia és una frase de nou paraules: «The Pentagon has ceased the use of Anthropic products». La va dir el 5 d'octubre de 2026 un oficial del Departament de Defensa que no s'identifica.
No hi ha cap nota a defense.gov, no hi ha cap document i Anthropic no s'ha pronunciat: l'afirmació se sosté en un sol mitjà, la BBC, i en aquesta font sense nom.
El 3 de març de 2026 el Departament de Defensa va declarar Anthropic un risc per a la cadena de subministrament. El termini per retirar els seus models dels sistemes va vèncer el 29 de setembre.
La mateixa font anònima sosté que Claude es va utilitzar fins a la setmana passada a través de Palantir Maven en operacions contra l'Iran: el que s'apaga estava en ús operatiu.
El 25 de setembre de 2026, el Circuit de Washington D. C. va donar la raó al Pentàgon per 2 vots a 1.

Una frase de nou paraules i ningú que la signi

La notícia cap en una línia: «The Pentagon has ceased the use of Anthropic products», el Pentàgon ha deixat d'utilitzar els productes d'Anthropic. La va dir a la BBC, el 5 d'octubre de 2026, un oficial del Departament de Defensa dels Estats Units que no s'identifica, i no hi ha cap nota oficial que la confirmi. Aquesta és la cita sencera; no n'hi ha més.

Val la pena saber què s'està llegint, perquè d'aquesta frase penja tota la resta. No hi ha cap nota a defense.gov. No hi ha cap compareixença ni cap document que fixi des de quan, en quins sistemes ni amb quin abast. Anthropic no s'ha pronunciat. I no hi ha cap segona via: ni una altra font amb nom ni un paper per llegir sencer.

Tampoc no hi ha el nom de l'oficial, i això no és cortesia: sense nom ningú no respon de la frase ni se sap si parla pel conjunt del Pentàgon o pels sistemes que li toca conèixer. La frase, a més, diu «productes d'Anthropic», en plural i sense precisar; el que el Departament tenia integrat als seus sistemes classificats era Claude.

Vuit mesos entre la llista negra i l'apagada

Data	Fita
3 de març de 2026	El Departament de Defensa declara Anthropic un risc per a la cadena de subministrament
2 d'abril de 2026	Arrenca el termini de retirada dels models
1 de setembre de 2026	Data prevista per completar la sortida
11 de setembre de 2026	La migració va pel 90 % aproximadament
25 de setembre de 2026	El Circuit de Washington D. C. falla a favor del Pentàgon, per 2 vots a 1
29 de setembre de 2026	Venç el termini
5 d'octubre de 2026	«The Pentagon has ceased the use of Anthropic products», diu a la BBC un oficial del Departament de Defensa que no s'identifica

Les sis primeres files consten en documents i resolucions públiques. L'última se sosté en un sol mitjà i en una font del Departament de Defensa que no s'identifica: no hi ha cap nota a defense.gov ni cap reacció d'Anthropic.

El que converteix una frase sense signatura en notícia és on cau. El 3 de març de 2026, el Departament de Defensa va declarar Anthropic un risc per a la cadena de subministrament; el 2 d'abril va arrencar el termini per treure els seus models dels sistemes, i aquest termini va vèncer el 29 de setembre. Entremig, vuit mesos de retirada esglaonada, recursos judicials i càrregues de treball que es traslladaven a altres proveïdors.

El calendari ensenya també que la sortida es va allargar. La data prevista per completar-la era l'1 de setembre i el dia 11 la migració de les càrregues afectades anava pel 90 % aproximadament. El 25 de setembre, el Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units per al Circuit del Districte de Colúmbia —el tribunal federal de Washington al qual la llei reserva aquests recursos— va donar la raó al Pentàgon per 2 vots a 1.

Quatre dies més tard va vèncer el termini i el Departament no va dir si l'havia complert. D'aquest final, l'única cosa que hi ha és la frase del 5 d'octubre.

El que s'apaga estava en ús

Deixar d'utilitzar un programa no seria notícia si el programa estigués aturat. Aquí no ho estava: la mateixa font sense nom sosté que Claude es va utilitzar fins a la setmana passada a través de Palantir Maven en operacions contra l'Iran. Palantir Technologies —l'empresa nord-americana de programari d'anàlisi de dades, molt centrada en contractes de defensa i intel·ligència— presta servei a Maven, el programa del Departament de Defensa pel qual passava aquest ús.

No es diu en quines operacions, ni des de quan, ni amb quin paper dins d'elles. I la dada no se sosté millor que l'afirmació principal: ve de la mateixa font anònima i del mateix dia.

L'incòmode és que xoca amb l'últim que es va dir amb nom i cognoms. A mitjan setembre de 2026, el subsecretari de Defensa per a Recerca i Enginyeria dels Estats Units, Emil Michael, va xifrar al voltant del 90 % la migració ja feta i va sostenir que la feina vinculada a Maven i a Palantir s'havia traspassat mesos abans. Les dues versions no encaixen.

Què falta perquè això sigui un fet

El que falta s'enumera de pressa: una nota del Departament de Defensa, el nom i el càrrec de qui parla, un document que digui des de quan i per a quins sistemes, i una reacció de l'empresa afectada. Res d'això existeix.

Anthropic sí que va parlar del tram anterior: després de la sentència del 25 de setembre va dir que discrepava i que estudiava totes les opcions, inclosa una nova revisió. De l'apagada no ha dit res.

I hi ha un motiu més per llegir la frase a poc a poc: qui la pronuncia és part interessada que la retirada sembli complerta dins el termini, igual que l'empresa exclosa ho és que no ho sembli. Quan el final l'explica una de les dues parts, i sense donar el seu nom, aquest final no està explicat: està anunciat.

Conclusió

Avui, que el Pentàgon hagi apagat Claude és una frase de nou paraules dita per algú que no dona el seu nom. El calendari l'avala —designació del 3 de març, sentència del 25 de setembre, termini vençut el 29— i el silenci de les dues parts no la confirma ni la desmenteix. Falta la signatura d'algú a sota: fins que aparegui, el final d'una retirada de vuit mesos se sosté en la paraula d'un oficial sense nom.

Fonts primàries

0 comentaris

Comentaris

← Torna al blog

Rep el resum diari d'IA