Anthropic: tres grans clients blinden les seves dades

Tres empreses, tres mesures diferents i cinc silencis

El que fa notícia no és que tres clients desconfiïn, sinó que cadascun hagi reaccionat d'una manera diferent. Segons The Information, Palantir condicionaria el servei dels models d'Anthropic dins del seu programari a una garantia prèvia de retenció zero; Nvidia els hauria confinat a tasques internes menys sensibles; i Booz Allen Hamilton —consultora tecnològica i de defensa que factura gairebé tot al Govern dels Estats Units— els hauria prohibit al seu personal de ciberseguretat.

Va en condicional perquè és una exclusiva de pagament no verificable en origen. Reuters, que la va replicar, fa constar que Palantir, Nvidia, Booz Allen, Anthropic i OpenAI no van respondre a la seva petició de comentari. Que totes cinc callin no és un buit: cap no ho desmenteix, i cap no ho confirma.

Convé ajustar el focus. La informació que va replicar Reuters es refereix a restriccions sobre l'ús de models d'Anthropic i d'OpenAI, i el seu propi titular només esmenta Palantir i Nvidia, no pas Booz Allen. És en el detall de les tres mesures on el que és concret recau, en els tres casos, sobre Anthropic.

Booz Allen ven gairebé tot al Govern dels Estats Units i Palantir, la meitat

De les tres, la menys coneguda a Espanya és la que dona més pes a la notícia. Booz Allen Hamilton, consultora tecnològica i de defensa, té la seu a McLean (Virgínia), uns 31.500 empleats i 11.200 milions de dòlars d'ingressos en l'exercici tancat el 31 de març del 2026. La seva memòria anual, el formulari 10-K que es presenta davant el regulador dels Estats Units, mesura aquesta dependència sense embuts: «Substantially all of our revenue is derived from services provided under contracts and task orders with the U.S. government». Per això la seva prohibició interna no es llegeix com una preferència de compra.

Palantir Technologies arriba a aquesta notícia des d'una posició semblant. Ven plataformes de programari amb què empreses i organismes públics gestionen les seves operacions; es va constituir a Delaware el 2003 i avui té la seu a Aventura (Florida). Va tancar el 2025 amb 4.429 empleats i uns ingressos un 56 % més alts que els de l'any anterior.

La dada que permet calibrar la seva exigència és d'on surten aquests diners: més de la meitat, del sector públic. Una companyia que viu a mitges de contractes públics exigint retenció zero abans de servir un model aliè és una altra cosa que un client qualsevol posant una condició al seu proveïdor.

Nvidia, en canvi, té alternativa pròpia: Nemotron, la seva família de models oberts per a raonament, codi i IA agèntica, avui en generació Nemotron 3 i en talles Nano, Super i Ultra.

El paquet de garanties d'Anthropic és tretze dies anterior a la notícia

Anthropic no ha respost. El que hi ha de previ és d'un altre ordre: l'1 de setembre va anunciar Enterprise Frontier Safeguards, un paquet per a empreses que combina, en paraules seves, «the privacy of zero data retention (ZDR) with state-of-the-art safeguards for detecting misuse», i sosté que «Anthropic has never trained on enterprise data without explicit permission». Es desplega per fases, «starting later this fall».

El matís evita llegir-ho al revés: aquesta pàgina és anterior i no esmenta ni Palantir, ni Nvidia, ni Booz Allen. El malestar ve de més lluny: al juny Anthropic va introduir una retenció de trenta dies lligada a Fable 5 que va aixecar objeccions entre clients de sectors regulats. D'OpenAI no s'ha localitzat cap declaració.

La setmana prèvia apuntala el patró: el 12 de setembre el Pentàgon va xifrar al voltant del 90 % la migració ja feta de les càrregues classificades que depenien d'Anthropic, i la vol tancar abans que s'acabi el mes; el 13, Nvidia va portar el seu repartiment setmanal de xips entre fàbriques a una plataforma de dades de Palantir i va entrenar un Nemotron propi de 30.000 milions de paràmetres.