Altres notícies

Anthropic sotmet a votació el control dels seus fundadors

Una classe especial d'accions els donaria el 50,1 % dels vots abans de la sortida a borsa

Anthropic ha sotmès a la votació dels seus accionistes una estructura de doble classe d'accions que donaria al seu conseller delegat, Dario Amodei, i als seus sis cofundadors una classe especial amb el 50,1 % del poder de vot en la majoria dels assumptes societaris, segons The Information —mitjà nord-americà de subscripció especialitzat en tecnologia—, en una exclusiva que va recollir Reuters el dijous 24 de setembre de 2026. Set persones amb una participació minoritària en el capital passarien així a controlar la meitat més un dels vots. L'estructura es mantindria mentre almenys tres dels set cofundadors conservin un mínim d'accions, i els empleats rebrien una classe diferent d'accions que actuaria com a vot de desempat en determinats assumptes.

L'excepció és l'elecció del consell, que té set seients i un de vacant: el Long-Term Benefit Trust —el fideïcomís d'administradors aliens al capital que Anthropic va crear per nomenar consellers, i en el qual hi ha l'expresident de la Reserva Federal Ben Bernanke— conserva la facultat de designar-ne la majoria, mentre que els seients que nomenen els fundadors passen de dos a tres. Reuters compara el disseny amb el de Palantir, l'empresa nord-americana d'anàlisi de dades que cotitza des del 2020 amb una estructura de control dels fundadors. La sortida a borsa s'espera ara a finals d'octubre o al novembre.

La votació està en curs, no aprovada. I no hi ha cap fullet de sortida a borsa presentat davant la SEC —la cerca de societats del registre EDGAR per «anthropic» no retorna cap registrant— ni cap comunicat de l'empresa: tot prové de The Information, i Anthropic no s'ha pronunciat.

Llegir-ne més: Reuters — Anthropic seeks 50.1pc voting control for co-founders ahead of IPO, The Information reports (24-09-2026) ↗

La indústria es munta el seu propi regulador

Es diria Standards Authority for Frontier AI i funcionaria sense supervisió dels governs

L'organisme de normes que preparen Google, OpenAI i Anthropic es diria Standards Authority for Frontier AI, amb les sigles SAFA, i es llançaria a finals del 2026 o a principis del 2027 amb un conseller delegat independent i sense supervisió governamental, per cobrir els buits que deixa la vigilància pública. Ho va publicar en exclusiva The Information el 24 de setembre de 2026. Els grups de treball venen del juliol del 2026, quan el conseller delegat de Google DeepMind, Demis Hassabis, va proposar la idea. Encara no s'ha creat res: cap de les tres empreses no ho ha confirmat i no hi ha cap document públic de l'organisme, així que tot prové d'aquest mitjà nord-americà de subscripció especialitzat en tecnologia.

Les seves dues competències serien donar suport a les proves de seguretat que fan tercers abans de desplegar els models frontier i fixar normes de notificació d'incidents: sistemes concrets de prova i auditoria, no principis ètics generals. El model declarat és FINRA, l'organisme amb què els intermediaris financers de Wall Street s'autoregulen sense ser una agència del Govern dels Estats Units.

Per dirigir-lo, a més del nom que ja es coneixia, s'ha temptejat Arati Prabhakar —exdirectora de l'oficina de ciència i tecnologia de la Casa Blanca amb Joe Biden—, Condoleezza Rice —secretària d'Estat dels Estats Units amb George W. Bush— i David Friedberg, inversor nord-americà de capital de risc.

Llegir-ne més: Proactive (via Yahoo) — Google, OpenAI and Anthropic move closer to AI safety standards body (24-09-2026) ↗

Musk promet el capdavant de la IA en sis mesos

Preveu que SpaceX assoleixi en dos o tres mesos el nivell de Fable o GPT-6

Elon Musk es va declarar «cautiously optimistic» —cautelosament optimista— el 24 de setembre de 2026, en una publicació a X, que SpaceX —l'empresa espacial de Musk, que des del 2023 té el seu propi esforç d'intel·ligència artificial, segons els seus propis comptes— tingui en dos o tres mesos un model del nivell de Fable o GPT-6, els models més capaços d'Anthropic i d'OpenAI. «If our second derivative remains strong, SpaceX will reach pole position in about 6 months», va escriure: si la seva segona derivada es manté forta, SpaceX arribarà a la posició de capdavanter en uns sis mesos. I va afegir: «We will keep accelerating». És una previsió seva, no un resultat mesurat per ningú.

La distància l'atribueix a l'edat de cada esforç: «Our AI efforts are only 3 years old, vs 6 and 10 years old for Anthropic and OpenAI».

Llegir-ne més: Forbes — Elon Musk Says SpaceX's AI Models May Surpass Anthropic And OpenAI's In 6 Months (24-09-2026) ↗

Jack Clark: la IA es construirà sola el 2028

Li dona «més de la meitat de possibilitats» davant el congrés dels grans fons de pensions

Jack Clark, cofundador d'Anthropic i Head of Public Benefit —cap de benefici públic— de l'empresa, va dir que hi ha «better than even chance», més de la meitat de possibilitats, que el 2028 la intel·ligència artificial es construeixi a si mateixa: que un sistema pugui fer versions millors de si mateix sense ajuda humana. Va sostenir que aquesta capacitat és a prop.

Ho va dir al Fiduciary Investors Symposium —el simposi que organitza dues vegades l'any Top1000funds.com, la publicació per als fons de pensions i propietaris d'actius més grans del món—, celebrat aquesta setmana a la Universitat de Stanford. Interessa davant qui ho va dir: no un acte del sector tecnològic, sinó el congrés dels grans propietaris d'actius. La crònica de Top1000funds, signada per Simon Hoyle i datada el 25 de setembre de 2026, és de pagament i només en deixa llegir l'arrencada; Anthropic no ha publicat cap text sobre la intervenció, i aquesta és l'única citació disponible.

Llegir-ne més: Top1000funds.com — Anthropic co-founder: "Better than even chance" AI builds itself by 2028 (25-09-2026) ↗

El termini del Pentàgon s'acaba sense confirmació

Venç el 29 de setembre i no consta res des de l'11

El termini que el Departament de Defensa dels Estats Units va fixar per retirar tot el programari d'Anthropic dels seus sistemes venç el 29 de setembre de 2026: són els 180 dies que marcava el seu memoràndum del 2 de març de 2026 —«all Anthropic software must be removed within 180 days from the date of this memorandum»—, i el Laboratori de Recerca de la Força Aèria, el centre de recerca de la Força Aèria dels Estats Units, el va avançar a l'1 de setembre per als seus contractistes.

L'últim fet datat és de l'11 de setembre: aquell dia Emil Michael, subsecretari de Defensa per a Recerca i Enginyeria, va dir que «al voltant del 90 %» de les càrregues d'IA classificades ja havia migrat i que el termini era el final de setembre. És la xifra que dona un responsable del departament, no una mesura externa.

Des d'aleshores no consta res. A quatre dies del venciment no hi ha cap confirmació pública que la retirada s'hagi completat, ni cap anunci d'incompliment, ni cap pròrroga, ni cap nota del Departament de Defensa ni d'Anthropic.

Llegir-ne més: DefenseScoop — DOD poised to move all classified AI workloads off Anthropic by October (11-09-2026) ↗

Anthropic paga el Claude Max dels emprenedors canadencs

Cada participant del programa de Venture for Canada tindrà llicència durant sis setmanes

Venture for Canada —l'organització benèfica canadenca, creada el 2013 i finançada pel Govern del Canadà, que forma joves per treballar en startups i muntar els seus propis negocis— va anunciar el dijous 24 de setembre de 2026 un acord amb Anthropic per posar Claude al seu nou programa de Solopreneurship: «cada participant del programa de sis setmanes rebrà una llicència de Claude Max pagada íntegrament mentre duri la promoció». La primera promoció va del 3 d'octubre al 14 de novembre de 2026, combina aprenentatge virtual amb sessions presencials a Toronto i costa 499 dòlars canadencs per participant.

El programa busca convertir una habilitat, un servei o una idea en un negoci viable d'una sola persona, i cada participant redacta el seu propi «AI Code of Conduct». «Preparar els canadencs per al futur del treball no consisteix a ensenyar-los cada tecnologia nova que apareix; consisteix a construir el criteri per entendre quines eines importen, quan fer-les servir i com adoptar-les de manera responsable», va dir Steven Wang, conseller delegat de Venture for Canada. Anthropic no ha publicat cap nota pròpia sobre l'acord ni hi figura citat cap portaveu de l'empresa.

A banda del programa, i segons l'agència The Canadian Press, els tres instituts nacionals d'IA del país —Amii, l'institut d'IA d'Alberta, a Edmonton; Mila, el del Quebec, a Montreal; i el Vector Institute, el de Toronto— reben un milió de dòlars en crèdits cadascun, sense que l'agència precisi la moneda, per a recerca en seguretat de la IA i aplicació a la robòtica o la sanitat. Anthropic donarà a més almenys 5.000 dòlars nord-americans en crèdits de la seva API a les startups vinculades a aquests instituts, segons la seva pròpia nota del 14 de juliol de 2026, en què va comprometre 10 milions de dòlars canadencs amb la recerca del país. Vass Bednar, directora del Canadian Shield Institute —un centre d'estudis canadenc de polítiques públiques—, avisa que «quan les empreses tecnològiques ofereixen crèdits gratuïts disfressats d'inversió, estan intentant situar-se com a actor dominant en aquesta tecnologia»; Ajay Agrawal, fundador del Creative Destruction Lab —l'acceleradora sense ànim de lucre canadenca per a startups científiques i tecnològiques en fase inicial, que rep el mateix d'OpenAI per a més de 700 startups—, li respon que «l'accés no és dependència».

Llegir-ne més: Venture for Canada — Venture for Canada brings advanced AI tools to Canada's next generation of solopreneurs (24-09-2026) ↗

Project Swap: l'agent regateja, però no et coneix

Anthropic ho va provar amb 201 dels seus empleats: acord en 61 de cada cent parelles de llibres, i l'atzar en dona 50

Anthropic va publicar Project Swap el 24 de setembre de 2026, un experiment de l'estiu amb 201 dels seus propis empleats repartits per sis oficines: San Francisco, amb 115 persones, Nova York, amb 57, i després Londres, Seattle, Washington D. C. i Dublín. Cadascun va portar un llibre per regalar i l'encàrrec era tornar amb un altre, sense diners pel mig. Abans va xerrar uns minuts amb Claude —el participant de la mediana va escriure 216 paraules en vuit missatges— i amb això Fable 5 va ordenar per preferència els llibres del pou de la seva oficina. Aquesta llista va ser l'única cosa que l'agent va saber del seu propietari.

Convé dir amb precisió què mesura el 61 %: és acord per parelles de llibres. De cada cent parelles que una persona havia ordenat a mà, l'agent en va posar 61 en el mateix ordre, sobre 8.040 parelles de 188 participants; com que l'atzar n'encerta la meitat, el marge és d'onze punts, i això no vol dir que l'agent entengui ningú. El repartiment que en va sortir va deixar cada persona al voltant del seu cinquè llibre d'una llista de deu, quan el millor repartiment possible l'hauria deixat al voltant del segon, perquè diverses volien el mateix llibre; d'aquest buit, l'informe atribueix el 85 % a com d'imprecises eren les ordenacions fetes per Claude i només la resta a la negociació. És un experiment intern, dissenyat, mesurat i publicat per Anthropic amb els seus propis empleats, sense cap avaluació independent pel mig: ningú no va cobrar per participar i, reconeix l'empresa, la seva plantilla «probablement està més disposada a confiar en Claude que la majoria».

Llegir-ne més: Anthropic — Project Swap: What happens when agents trade for us? (24-09-2026) ↗

Opus 5.5: qui mesura el 63 % és soci d'Anthropic

Box va publicar les seves xifres el mateix dia del llançament, i Anthropic les va reproduir al seu propi web

Anthropic va presentar Claude Opus 5.5 el 22 de setembre de 2026 i les mesures de fora van arribar aquell mateix dia. Les primeres les va donar Aaron Levie, cofundador i conseller delegat de Box —la plataforma nord-americana de gestió de contingut empresarial al núvol que cotitza a Nova York—: amb l'agent de Box, el model va gastar un 63 % menys de tokens, va respondre amb menys farciment i va trigar menys que Opus 5. Box no és un tercer neutral: és soci d'integració i de llançament del fabricant. L'altra dada de fora és d'Artificial Analysis, empresa privada d'avaluació de models avalada per inversors del mateix sector, que situa Opus 5.5 primer del seu Índex d'Intel·ligència v4.3.2 amb 58 punts, «la puntuació més alta que hem mesurat», davant dels 53 en què empaten Claude Fable 5.1 i GPT-6 Astra, d'OpenAI.

L'única queixa signada no va de capacitat, sinó d'accés. Simon Smith, vicepresident executiu d'IA generativa de Klick Health —la major empresa independent de comercialització per a ciències de la vida, fundada el 1997 a Toronto—, va dir el 22 de setembre que li preocupen les salvaguardes: el seu equip ja hi topava i el remei era recórrer a Opus quan Fable s'hi negava. Han demanat el programa de verificació i continuen sense aprovació. El que converteix la queixa en fet és que Anthropic ho documenta: la seva fitxa tècnica diu que Opus 5.5 es desplega amb les mateixes salvaguardes biològiques ampliades que Claude Fable 5.1, que les peticions que bloqueja el classificador de ciberseguretat cauen a Opus 4.8 i que l'empresa ha deixat «un marge de seguretat temporalment més ampli» mentre redueix els falsos positius dels seus classificadors. En general amb prou feines rebutja —el 0,03 % de les peticions innòcues cursades per l'API—, així que l'embús és justament als classificadors de biologia i ciberseguretat. El programa de verificació per a ciències de la vida es va obrir el 17 de setembre, cinc dies abans del llançament, i Anthropic no ha respost a cap queixa.

Llegir-ne més: Aaron Levie (Box) a X — resultats de Box amb Opus 5.5 (22-09-2026) ↗

La IA espanyola que promet gastar 50 vegades menys

El seu web no publica ni una xifra, i les seves pròpies validacions van pel doble

TurbineH, empresa espanyola d'intel·ligència artificial fundada per Alex Ruiz, que abans va crear i vendre CheckToBuild, va difondre el 18 de setembre de 2026 una nota de premsa en què es proposa construir models «entre 10 i 50 vegades més eficients» en consum que els actuals. El seu producte, BrainOS, el descriu com un bessó digital del coneixement d'una empresa i orquestra micromodels especialitzats: models petits entrenats per a una tasca concreta, de manera que en lloc de recórrer sempre a un únic model gran es fa servir el més adequat en cada moment. Diu que té clients en sanitat privada, serveis jurídics i immobiliari, i que col·labora amb el grup SINAI de la Universitat de Jaén, el grup de recerca en sistemes intel·ligents d'accés a la informació d'aquest centre.

La nota no diu davant de quin model es mesura aquesta eficiència, amb quina prova ni qui la comprova, i la mateixa empresa situa les seves primeres validacions en «millores properes a 2x», amb el 10 a 50 vegades com un horitzó d'evolució i no com un resultat certificat. No hi ha cap avaluació independent: les dues xifres surten de la mateixa casa. El seu web, turbineh.com, respon però està buit —no publica cap fitxa tècnica ni cap mesura—, i no hi ha cap repositori ni cap article científic on comprovar-ho.

Llegir-ne més: El Ecosistema Startup — TurbineH, startup española, busca IA 50 veces más eficiente (21-09-2026) ↗