Legal
ChatGPT escriurà amb marca d'aigua invisible a Europa
OpenAI va publicar el 5 d'octubre de 2026 com pensa complir les regles europees de procedència del text: una marca d'aigua invisible en allò que escriuen ChatGPT i Codex, la seva eina per programar, i un detector que obre l'accés primer als investigadors. La seva nota retorna un error 403, així que en tenim el títol i la descripció, no el cos. I el detall que converteix l'anunci en notícia, que la marca arribaria desactivada per defecte, l'aporta la cobertura de tercers, no OpenAI.
Rep el resum diari d'IA
Cada matí, l'essencial de la intel·ligència artificial al teu correu, sense fum. Al dia amb la IA.
En subscriure-t'hi acceptes rebre el butlletí d'AI Informator. Pots donar-te de baixa quan vulguis.
En resum
- OpenAI va publicar el 5 d'octubre de 2026 com pensa complir les regles europees de transparència sobre la procedència del text.
- El que marca és el text que generen ChatGPT i Codex, i el marca de manera invisible: no s'hi afegeix cap símbol ni cap caràcter.
- L'accés al detector comença per la comunitat investigadora, no pel públic.
- Que la marca arribi desactivada per defecte —i que a Claude no— ho sosté la cobertura de tercers: la nota d'OpenAI retorna un error 403.
Una marca que no es veu i que no afegeix res
La nota que OpenAI va datar el 5 d'octubre de 2026 es titula «Our approach to EU text provenance rules» i es resumeix en una línia: on s'apliquen les marques d'aigua, com funciona la detecció i per què l'accés comença pels investigadors. D'aquí surt el que es pot afirmar sense reserves, que és poc però concret: hi haurà una marca d'aigua invisible en el text de ChatGPT i de Codex, l'eina de l'empresa per programar, i hi és per complir les regles europees de transparència sobre la procedència del text.
Que la marca visqui dins de les paraules no és cap caprici tècnic: és l'única opció que queda. En una imatge o en un àudio hi caben metadades, una etiqueta enganxada al fitxer que diu qui l'ha fet i amb què. Un text viatja despullat: es copia del xat, s'enganxa en un correu i pel camí es perd tot el que no siguin les lletres. Si la procedència ha de sobreviure a aquest viatge, va amagada en com es trien les paraules.
Per què Europa vol saber d'on surt un text
Les regles europees de transparència van justament a això: que es pugui saber si un contingut l'ha escrit una persona o una màquina. És l'exigència que la nota diu que atén, i explica per què el moviment s'anuncia per a la Unió Europea i no per a tot el món a la vegada: aquí l'obligació existeix, i la marca d'aigua és la resposta tècnica de l'empresa.
El que no es pot dir amb el que hi ha damunt la taula és quan comença a aplicar-se, amb quina precisió encerta el detector ni si la resta de productes de la casa entren en el mateix paquet. Res d'això no apareix en les dues línies amb què OpenAI presenta la nota, i el cos continua sense poder-se llegir.
El detector arrenca pels investigadors
L'altra meitat d'una marca d'aigua és qui la pot buscar, i aquí hi ha la part incòmoda de l'anunci. Una signatura invisible només serveix d'alguna cosa si algú la pot comprovar, i l'únic que consta és que l'accés al detector comença per la comunitat investigadora. No es diu que s'hagi d'obrir al públic, i per tant aquí tampoc no es diu.
El motiu és vell i conegut en seguretat: una eina de comprovació a l'abast de qualsevol serveix també per provar mil variants fins a trobar la que esborra la marca. Però l'efecte pràctic, mentre duri, és que el professor, l'editor o el responsable de contractació que vulgui saber si un text va sortir de ChatGPT no té on preguntar-ho. El text va signat i el lector no pot llegir la signatura.
El que se sap, el que expliquen altres i el que no es pot llegir
| Aspecte | ChatGPT i Codex (OpenAI) | Claude (Anthropic) |
|---|---|---|
| Què marca | El text generat, de manera invisible | El text generat, de manera invisible |
| On s'aplica | Unió Europea, per complir les regles de procedència del text | — |
| Activada per defecte | No, segons la cobertura de tercers: la nota de l'empresa no és accessible | Sí, segons la mateixa cobertura |
| Qui la pot detectar | L'accés al detector arrenca per investigadors | — |
Aquí toca separar les dades per allò que valen, perquè no valen totes el mateix. La pàgina d'OpenAI existeix i està datada el 5 d'octubre de 2026, però retorna un error 403 quan s'intenta obrir des de fora, amb un mur de JavaScript al davant. En tenim el títol i la descripció amb què la mateixa empresa la presenta; el cos, no. Tot el que no estigui en aquestes dues línies no s'ha llegit a la font primària.
El detall que converteix l'anunci en notícia és justament un d'aquests. Que la marca arribi desactivada per defecte —és a dir, que la signatura invisible només es posi si l'usuari l'encén— l'aporta la cobertura de tercers, no l'empresa. I si es confirma, el matís no és menor: una obligació de transparència que només es compleix quan algú prem un interruptor té una porta de sortida molt ampla. El contrast que ve amb la dada, que a Claude —el model d'Anthropic, l'empresa d'IA de la qual Amazon és accionista— sí que ve de sèrie, arrossega la mateixa reserva: cap de les dues empreses no ho ha posat per escrit on es pugui llegir.
Conclusió
El que està confirmat és poc i és bo: el text que surti de ChatGPT i de Codex a Europa pot portar dins una signatura que ningú no veu, posada perquè se sàpiga que l'ha escrit una màquina, i de moment només els investigadors la podran buscar. La resta —si ve encesa o apagada, des de quan i amb quanta precisió— no és a la nota de l'empresa. Mentre aquest cos continuï retornant un error, continuarà sent el que expliquen altres.
Fonts primàries
- OpenAI — «Our approach to EU text provenance rules», nota de l'empresa sobre la marca d'aigua en el text (05-10-2026) ↗
- Europa Press — «OpenAI añadirá una marca de agua invisible al texto de ChatGPT y Codex en la UE para cumplir con la ley de IA» (06-10-2026) ↗
- The New Stack — cobertura de la marca d'aigua invisible en el text de ChatGPT i de l'accés al detector ↗
- AI Informator — Des d'avui pots preguntar si un algoritme et decideix el sou i el torn ↗
- AI Informator — apex-flash-1: un caçador de vulnerabilitats amb llicència MIT ↗
Rep el resum diari d'IA
Cada matí, l'essencial de la intel·ligència artificial al teu correu, sense fum. Al dia amb la IA.
En subscriure-t'hi acceptes rebre el butlletí d'AI Informator. Pots donar-te de baixa quan vulguis.
Comentaris