Seguretat de la IA
Anthropic presenta les seves noves defenses per a les eleccions dels EUA
Anthropic assegura que ha reforçat les salvaguardes electorals de Claude de cara a les eleccions de mig mandat dels EUA amb noves mesures per detectar l'abús en diversos passos. Segons Anthropic, unes proves externes van revelar que l'assistent podia passar per alt una campanya maliciosa trossejada en peticions que, per separat, semblaven inofensives.
Rep el resum diari d'IA
Cada matí, l'essencial de la intel·ligència artificial al teu correu, sense fum. Al dia amb la IA.
En subscriure-t'hi acceptes rebre el butlletí d'AI Informator. Pots donar-te de baixa quan vulguis.
En resum
- Segons Anthropic, la política surt en prop del 5,75 % de les converses de Claude.ai als Estats Units, i les eleccions o el vot, en el 0,51 %.
- Segons Anthropic, demanar a Claude a qui o què votar és tan poc habitual que l'empresa dona la xifra com a extrem superior d'un interval de confiança del 95 %: el 0,01 % de les converses.
- Segons Anthropic, quan algú pregunti a Claude.ai per la inscripció com a votant, els llocs o les dates de votació, continuarà veient un avís amb un enllaç a TurboVote, recurs no partidista de Democracy Works; a més, l'empresa preveu que, abans que acabi el mes, Claude incorpori a les seves respostes a Claude.ai informació electoral oficial de Democracy Works per als usuaris dels EUA.
- Segons Anthropic, les proves externes van mostrar que Claude rebutjava una petició nociva aïllada, però podia passar per alt una campanya maliciosa repartida en molts encàrrecs inofensius.
Les consultes dels usuaris sobre política
| Tipus de conversa | Percentatge | Anàlisi |
|---|---|---|
| Política, polítiques públiques o qüestions socials | 5,75 % | Mostra principal |
| Eleccions o vot | 0,51 % | Mostra principal |
| Peticions sobre a qui o què votar | 0,01 % com a màxim | Mostra principal |
| Peticions que vulneren la política d'integritat electoral | 0,002 % | Anàlisi a part |
Anthropic assegura que ha continuat reforçant les seves salvaguardes electorals de cara a les eleccions de mig mandat dels EUA, segons l'anunci que va publicar el 14 d'octubre de 2026. Per saber com es fa servir l'assistent en política, l'empresa va analitzar una mostra aleatòria de 250.000 converses d'usuaris de Claude.ai als Estats Units, recollides del 21 al 27 de setembre, amb un mètode que, segons explica, preserva la privadesa.
Segons Anthropic, la majoria d'aquestes consultes són informatives: la gent recorre a Claude per entendre esdeveniments geopolítics, investigar els candidats, redactar documents, fer treballs de classe o sospesar arguments a favor i en contra d'una política. Demanar a Claude a qui o què votar és molt poc habitual, com recull la taula.
Informació oficial de vot al xat
Anthropic afirma que, quan algú pregunti a Claude.ai per la inscripció com a votant, els llocs de votació o les dates electorals, continuarà apareixent un avís amb un enllaç a TurboVote, un recurs no partidista de Democracy Works.
A més, Anthropic preveu que, abans que acabi el mes, Claude comenci a incorporar a les seves respostes a Claude.ai informació electoral oficial de Democracy Works per als usuaris dels EUA. Segons Anthropic, qui pregunti on ha de votar o quin document d'identitat ha de portar al col·legi electoral obtindrà una resposta específica per al seu estat sense sortir de la conversa. Democracy Works recull aquesta informació pública de fonts electorals estatals i locals.
Segons Anthropic, Claude mostrarà els últims resultats oficials quan algú pregunti pel recompte, una novetat que l'empresa té previst activar la nit electoral i els dies següents.
Proves i reforç de les defenses
Per comprovar com resisteixen aquestes salvaguardes, Anthropic es va associar amb dues organitzacions de recerca independents, l'Institute for Strategic Dialogue (ISD) i el McCain Institute, que van posar a prova les seves proteccions als EUA, Israel i el Brasil. Segons l'empresa, els analistes d'aquestes organitzacions van intentar que Claude ajudés amb campanyes enganyoses i desinformació: primer amb peticions directes i després dividint campanyes completes en tasques més petites que, per separat, podien semblar inofensives, com ara estudiar el públic, muntar llocs web de notícies o redactar continguts.
El resultat, segons Anthropic: Claude rebutjava amb fiabilitat una sola petició nociva, però podia passar per alt una campanya maliciosa repartida en moltes peticions que, una per una, semblaven inofensives.
La resposta, sosté l'empresa, són nous classificadors per identificar millor les formes d'abús noves o en diversos passos, com ara els intents de crear comptes falsos a les xarxes socials i llocs web de notícies adreçats a debats polítics, o de muntar trames electorals amb afany de lucre. Anthropic afirma, a més, que ha millorat la detecció de l'abús electoral per part d'actors estatals estrangers, que ha reforçat la ciberprotecció d'infraestructures electorals i campanyes, i que ha creat salvaguardes específiques per a riscos locals als EUA, Israel i el Brasil, països amb grans eleccions nacionals aquest any.
Casos ja detectats
Anthropic assegura que els seus equips continuen investigant l'abús coordinat al voltant de les eleccions. En un cas, els responsables d'un lloc web de notícies falses, que operaven des de l'estranger, van fer servir Claude per produir una cobertura de les eleccions de mig mandat favorable als relats russos, iranians i nord-coreans. En d'altres, actors que volien treure'n profit econòmic van utilitzar Claude per fabricar notícies adreçades al públic nord-americà i obtenir ingressos per publicitat. L'empresa diu que va vetar els comptes implicats i que ha millorat la detecció d'aquest tipus d'abús.
El que ve
Segons Anthropic, més persones que mai recorren a Claude per informar-se sobre les eleccions d'aquest any. La companyia pretén publicar en els pròxims mesos una anàlisi més completa de com es va fer servir Claude durant tot el cicle electoral, amb l'objectiu de reforçar les seves avaluacions i salvaguardes.
Conclusió
Les proves externes van destapar, segons Anthropic, un punt cec concret: l'abús trossejat en encàrrecs innocus. La seva resposta són nous classificadors, de l'eficàcia dels quals, de moment, només n'informa la mateixa companyia.
Fonts primàries
Rep el resum diari d'IA
Cada matí, l'essencial de la intel·ligència artificial al teu correu, sense fum. Al dia amb la IA.
En subscriure-t'hi acceptes rebre el butlletí d'AI Informator. Pots donar-te de baixa quan vulguis.
Comentaris