Anthropic presenta sus nuevas defensas para las elecciones de EE. UU.

Las consultas de los usuarios sobre política

Anthropic asegura que ha seguido reforzando sus salvaguardas electorales de cara a las elecciones de mitad de mandato de EE. UU., según el anuncio que publicó el 14 de octubre de 2026. Para saber cómo se usa el asistente en política, la empresa analizó una muestra aleatoria de 250.000 conversaciones de usuarios de Claude.ai en Estados Unidos, recogidas del 21 al 27 de septiembre, con un método que, según explica, preserva la privacidad.

Según Anthropic, la mayoría de esas consultas son informativas: la gente recurre a Claude para entender acontecimientos geopolíticos, investigar a los candidatos, redactar documentos, hacer trabajos de clase o sopesar argumentos a favor y en contra de una política. Pedirle a Claude a quién o qué votar es muy raro, como recoge la tabla.

Información oficial de voto en el chat

Anthropic afirma que, cuando alguien pregunte en Claude.ai por la inscripción como votante, los lugares de votación o las fechas electorales, seguirá apareciendo un aviso con enlace a TurboVote, un recurso no partidista de Democracy Works.

Además, Anthropic prevé que, en lo que queda de mes, Claude empiece a incorporar a sus respuestas en Claude.ai información electoral oficial de Democracy Works para los usuarios de EE. UU. Según Anthropic, quien pregunte dónde votar o qué documento de identidad debe llevar a su colegio electoral obtendrá una respuesta específica para su estado sin salir de la conversación. Democracy Works recopila esa información pública de fuentes electorales estatales y locales.

Según Anthropic, Claude mostrará los últimos resultados oficiales cuando alguien pregunte por el recuento, algo que la compañía tiene previsto para la noche electoral y los días siguientes.

Pruebas y refuerzo de las defensas

Para comprobar cómo resisten esas salvaguardas, Anthropic se asoció con dos organizaciones de investigación independientes, el Institute for Strategic Dialogue (ISD) y el McCain Institute, que probaron sus protecciones en EE. UU., Israel y Brasil. Según la empresa, los analistas de esas organizaciones intentaron que Claude ayudara con campañas engañosas y desinformación: primero con peticiones directas y después dividiendo campañas completas en tareas más pequeñas que, por separado, podían parecer inofensivas, como estudiar al público, montar webs de noticias o redactar contenidos.

El resultado, según Anthropic: Claude rechazaba con fiabilidad una sola petición dañina, pero podía pasar por alto una campaña maliciosa repartida en muchas peticiones que, una a una, parecían inofensivas.

La respuesta, sostiene la empresa, son nuevos clasificadores para identificar mejor el abuso novedoso y en varios pasos, como los intentos de crear cuentas falsas en redes sociales y webs de noticias dirigidas a debates políticos, o de montar tramas electorales con ánimo de lucro. Anthropic afirma además que ha mejorado la detección del abuso electoral por parte de actores estatales extranjeros, que ha reforzado la ciberprotección de infraestructuras electorales y campañas, y que ha creado salvaguardas específicas para riesgos locales en EE. UU., Israel y Brasil, países con grandes elecciones nacionales este año.

Casos ya detectados

Anthropic asegura que sus equipos siguen investigando el abuso coordinado en torno a las elecciones. En un caso, los responsables de una web de noticias falsa, que operaban desde el extranjero, usaron Claude para producir cobertura de las elecciones de mitad de mandato favorable a narrativas rusas, iraníes y norcoreanas. En otros, actores que buscaban lucrarse usaron Claude para fabricar noticias dirigidas al público estadounidense y obtener ingresos por publicidad. La empresa dice que vetó las cuentas implicadas y que ha mejorado la detección de este tipo de abuso.

Lo que viene

Según Anthropic, más personas que nunca recurren a Claude para informarse sobre las elecciones de este año. La compañía pretende publicar en los próximos meses un análisis más completo de cómo se usó Claude durante todo el ciclo electoral, con el objetivo de reforzar sus evaluaciones y salvaguardas.