Política

La Xina investiga DeepSeek i Moonshot arran de la denúncia d'Anthropic

L'Administració del Ciberespai de la Xina hauria obert una investigació sobre DeepSeek i Moonshot AI per esbrinar si dades sensibles del país van acabar a Claude, el model d'Anthropic. Ho va avançar el 22 de setembre The Information en una exclusiva que van recollir l'agència de notícies financeres Bloomberg i el mitjà digital nord-americà Gizmodo; ni el regulador ni les empreses ho han confirmat.

Rep el resum diari d'IA

Cada matí, l'essencial de la intel·ligència artificial al teu correu, sense fum. Al dia amb la IA.

Freqüència:

Caricatura: una mà enorme sosté una lupa el feix de llum de la qual cau sobre una balena blava i una lluna creixent violeta que fugen de puntetes carregant un sac del qual s'escapen carpetes; el rastre de carpetes porta fins a un asterisc taronja. El fons està partit en verd fosc i vermell.
📷 Imatge generada amb IA

En resum

  • Segons The Information, l'Administració del Ciberespai de la Xina va convocar primer els set laboratoris xinesos assenyalats per Anthropic i després va centrar el focus en DeepSeek i Moonshot AI.
  • El regulador hauria enviat funcionaris a les oficines de totes dues empreses per entrevistar directius i treballadors i mesurar la gravetat de les possibles filtracions.
  • El que investigaria és si van arribar a Claude dades sensibles policials, militars o d'empreses vinculades a l'Estat xinès.
  • La notícia coincideix amb la visita del president xinès, Xi Jinping, als Estats Units, del 23 al 25 de setembre.
  • No se'n coneixen terminis, conclusions ni possibles sancions, i DeepSeek i Moonshot AI no han respost públicament.

El regulador d'internet xinès truca a la porta

L'exclusiva la signen Qianer Liu i Jing Yang a The Information, un mitjà nord-americà de subscripció especialitzat en tecnologia. Segons el seu relat, la CAC va convocar primer representants dels set laboratoris xinesos que esmentava l'informe d'amenaces d'Anthropic, el laboratori nord-americà que desenvolupa Claude. Després va reduir la llista a dos.

Aquests dos són DeepSeek i Moonshot AI. DeepSeek és el laboratori xinès que publica models oberts i que, en paraules de Gizmodo, va sacsejar breument la indústria de la IA l'any passat; va néixer del fons d'inversió quantitatiu High-Flyer, el controla el seu fundador, Liang Wenfeng, i el 2026 ha sumat com a inversors Tencent i el fabricant de bateries CATL, segons Caixin. Moonshot AI, fabricant dels models oberts Kimi, té entre els seus inversors Alibaba i Tencent. El regulador hauria enviat funcionaris a les seves oficines per entrevistar directius i treballadors i calibrar fins on van arribar les possibles filtracions.

Res d'això no té confirmació oficial. No hi ha cap comunicat de la CAC ni de les empreses, i tot el que se sap prové de The Information. Segons The Next Web, Anthropic tampoc no ha comentat la investigació.

El que buscaria Pequín: dades de l'Estat en un model nord-americà

La pregunta que es faria el regulador xinès no és si els seus laboratoris van copiar Anthropic, sinó què se'n van endur pel camí. Segons The Information, la CAC vol saber si, en encaminar peticions cap a Claude, van arribar a un sistema d'IA nord-americà dades sensibles policials, militars o d'empreses vinculades a l'Estat xinès.

Si la investigació es confirma, Pequín estaria tractant com una possible fuita d'informació pròpia cap a una empresa dels Estats Units el que Anthropic va presentar com un abús del seu model.

El que Anthropic va posar sobre la taula

El que Anthropic va atribuir a cada laboratori
Laboratori Intercanvis de destil·lació atribuïts Període
Moonshot AI més de 23 milions maig-juliol de 2026
DeepSeek més de 12,1 milions 14 dies de juliol de 2026
Xifres de l'informe d'amenaces d'Anthropic de setembre de 2026; els laboratoris no les han confirmades.

L'origen és «Detecting and countering misuse of AI», l'informe d'amenaces que Anthropic va publicar el 10 de setembre i que, segons Gizmodo, ocupa 154 pàgines. Hi acusava DeepSeek, Xiaomi i Moonshot de fer passar per Claude converses entre els seus propis models i els seus usuaris.

Segons l'informe, aquestes peticions contenien informació sensible d'usuaris particulars, de grans multinacionals i d'actors vinculats a l'Estat, inclosos noms, adreces de correu, dades d'empreses i altres dades de centenars d'usuaris finals en almenys una dotzena d'idiomes. Anthropic concloïa que la pràctica era probablement incompatible amb les lleis de privadesa i amb les condicions de servei dels mateixos laboratoris.

Són acusacions de l'empresa que denuncia l'abús, no el resultat d'una avaluació independent. DeepSeek, Xiaomi i Moonshot AI no van contestar quan Business Insider els en va preguntar l'11 de setembre, i el 22 encara no s'havien pronunciat públicament, segons The Next Web.

La pressió ja no arriba només de Washington

Fins ara, les acusacions contra els laboratoris xinesos venien dels Estats Units. El 8 de setembre, l'NSA, l'agència d'intel·ligència de senyals dels EUA; la CISA, l'Agència de Ciberseguretat i Seguretat de les Infraestructures, i l'FBI van assenyalar sis empreses xineses per destil·lar models. Dos dies després, Anthropic va publicar el seu informe; si se sumen les xifres que dona per laboratori, els intercanvis de destil·lació atribuïts a laboratoris xinesos voregen els 190 milions.

El que és nou és que ara, segons The Information, és el regulador xinès qui investiga els seus propis laboratoris.

Una investigació amb Xi Jinping als Estats Units

L'exclusiva va sortir la vigília que Xi Jinping aterrés als Estats Units, on serà del 23 al 25 de setembre. Per al dijous 24 hi ha previst un sopar d'Estat amb directius tecnològics, i Gizmodo, que cita l'AP i Time, preveu que la IA surti a la conversa.

Gizmodo apunta, a més, que la investigació podria ser un gest de bona fe de Pequín davant la cimera. És una interpretació d'aquest mitjà, no una cosa que hagin dit les autoritats xineses.

També aquest 23 de setembre a la tarda, hora de Nova York, el Consell de Seguretat de l'ONU té convocada una sessió informativa d'alt nivell sobre IA i seguretat internacional, a iniciativa de França, que el presideix aquest mes. Els ponents previstos són Yoshua Bengio, copresident del Panell Científic Internacional Independent sobre IA de l'ONU; Sam Altman, d'OpenAI; Dario Amodei, d'Anthropic, i Clément Delangue, de Hugging Face, la plataforma de referència per compartir models oberts.

Conclusió

De moment només hi ha una exclusiva i cap paraula oficial. No se sap quins terminis maneja la CAC, a quines conclusions arribarà ni si hi haurà sancions, i DeepSeek i Moonshot AI no han donat la seva versió. El que sí que ha canviat és el costat des del qual es mira l'assumpte: una denúncia que va començar als Estats Units com a abús d'un model s'estaria estudiant ara a Pequín com a possible fuita de dades de l'Estat xinès.

Fonts primàries

Comentarios

Sé respetuoso. Los comentarios se moderan.

    Rep el resum diari d'IA

    Cada matí, l'essencial de la intel·ligència artificial al teu correu, sense fum. Al dia amb la IA.

    Freqüència:

    ← Torna al blog