China investiga a DeepSeek y Moonshot tras la denuncia de Anthropic

El regulador de internet chino llama a la puerta

La exclusiva la firman Qianer Liu y Jing Yang en The Information, un medio estadounidense de suscripción especializado en tecnología. Según su relato, la CAC convocó primero a representantes de los siete laboratorios chinos que nombraba el informe de amenazas de Anthropic, el laboratorio estadounidense que desarrolla Claude. Después redujo la lista a dos.

Esos dos son DeepSeek y Moonshot AI. DeepSeek es el laboratorio chino que publica modelos abiertos y que, en palabras de Gizmodo, sacudió brevemente la industria de la IA el año pasado; nació del fondo de inversión cuantitativo High-Flyer, lo controla su fundador, Liang Wenfeng, y en 2026 ha sumado como inversores a Tencent y al fabricante de baterías CATL, según Caixin. Moonshot AI, fabricante de los modelos abiertos Kimi, tiene entre sus inversores a Alibaba y Tencent. El regulador habría enviado funcionarios a sus oficinas para entrevistar a directivos y empleados y calibrar hasta dónde llegaron las posibles filtraciones.

Nada de esto tiene confirmación oficial. No hay comunicado de la CAC ni de las empresas, y todo lo que se sabe procede de The Information. Según The Next Web, Anthropic tampoco ha comentado la investigación.

Lo que buscaría Pekín: datos del Estado en un modelo estadounidense

La pregunta que se haría el regulador chino no es si sus laboratorios copiaron a Anthropic, sino qué se llevaron por el camino. Según The Information, la CAC quiere saber si, al encaminar peticiones hacia Claude, llegaron a un sistema de IA estadounidense datos sensibles policiales, militares o de empresas vinculadas al Estado chino.

Si la investigación se confirma, Pekín estaría tratando como una posible fuga de información propia hacia una empresa de Estados Unidos lo que Anthropic presentó como un abuso de su modelo.

Lo que Anthropic puso sobre la mesa

El origen está en «Detecting and countering misuse of AI», el informe de amenazas que Anthropic publicó el 10 de septiembre y que, según Gizmodo, ocupa 154 páginas. En él acusaba a DeepSeek, Xiaomi y Moonshot de meter en Claude conversaciones entre sus propios modelos y sus usuarios.

Según el informe, esas peticiones contenían información sensible de usuarios particulares, de grandes multinacionales y de actores vinculados al Estado, incluidos nombres, direcciones de correo, datos de empresas y otros datos de cientos de usuarios finales en al menos una docena de idiomas. Anthropic concluía que la práctica era probablemente incompatible con las leyes de privacidad y con las propias condiciones de servicio de los laboratorios.

Son acusaciones de la empresa que denuncia el abuso, no el resultado de una evaluación independiente. DeepSeek, Xiaomi y Moonshot AI no contestaron cuando Business Insider les preguntó por ellas el 11 de septiembre, y el 22 seguían sin pronunciarse públicamente, según The Next Web.

La presión ya no llega solo de Washington

Hasta ahora, las acusaciones contra los laboratorios chinos venían de Estados Unidos. El 8 de septiembre, la NSA, la agencia de inteligencia de señales de EE. UU.; CISA, la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras, y el FBI señalaron a seis empresas chinas por destilar modelos. Dos días después, Anthropic publicó su informe; si se suman las cifras que da por laboratorio, los intercambios de destilación atribuidos a laboratorios chinos rondan los 190 millones.

Lo nuevo es que ahora, según The Information, es el regulador chino el que investiga a sus propios laboratorios.

Una investigación con Xi Jinping en Estados Unidos

La exclusiva salió la víspera de que Xi Jinping aterrizara en Estados Unidos, donde estará del 23 al 25 de septiembre. El jueves 24 hay prevista una cena de Estado con directivos tecnológicos, y Gizmodo, que cita a AP y a Time, prevé que la IA salga en la conversación.

Gizmodo apunta además que la investigación podría ser un gesto de buena fe de Pekín ante la cumbre. Es una interpretación de ese medio, no algo que hayan dicho las autoridades chinas.

También este 23 de septiembre por la tarde, hora de Nueva York, el Consejo de Seguridad de la ONU tiene convocada una sesión informativa de alto nivel sobre IA y seguridad internacional, a iniciativa de Francia, que lo preside este mes. Los ponentes previstos son Yoshua Bengio, copresidente del Panel Científico Internacional Independiente sobre IA de la ONU; Sam Altman, de OpenAI; Dario Amodei, de Anthropic, y Clément Delangue, de Hugging Face, la plataforma de referencia para compartir modelos abiertos.