Otras noticias

El papa dijo el 25 de septiembre en la sede de la Unesco, en París, que los sistemas de inteligencia artificial «pueden correlacionar datos», pero «no pueden responder a las preguntas sobre el sentido de la vida humana». Además, Anthropic abre su directorio de Claude a los plugins de terceros; Exa asegura, con pruebas hechas por ella misma, que su nuevo Agent Ultra supera a Opus 5.5 y GPT-6 Astra; Oracle ha enviado un aviso de fuerza mayor sobre su campus Stargate de Nuevo México, según se supo el 24 de septiembre; Anthropic vuelve a cobrar desde ese mismo día algunas negativas de su API, y la Agencia Española de Protección de Datos recibió la primera notificación de una brecha atribuida a un ataque con un agente de IA, según informó el 14 de septiembre.

27 de septiembre de 2026 · 8 min de lectura

Caricatura en una obra en el desierto: de entre las nubes baja un brazo gigantesco que acaba de desenchufar el cable de la obra; el capataz, con casco rojo de Oracle, lo señala con cara de «yo no he sido», y un búho posado en una viga, con un contrato bajo el ala, le mira sin creérselo. — 📷 Imagen generada con IA · fuente

En resumen

León XIV habló el viernes 25 de septiembre de 2026 en la sede de la Unesco, en París, cuarenta y seis años después del discurso de Juan Pablo II, y avisó de que la inteligencia artificial «amplifica» el problema de una comunicación «mucho más rápida, pero no necesariamente más veraz».
Desde el 25 de septiembre de 2026, los desarrolladores con un plan de pago de Claude pueden enviar sus plugins al directorio de Claude desde un portal nuevo; el Claude Marketplace, que reúne más de 2.000 conectores y plugins, abrió el 23 de septiembre.
Exa presentó el 25 de septiembre de 2026 Agent Ultra y dice haber superado a Opus 5.5, GPT-6 Astra y Perplexity Agent en varias pruebas de investigación web; las medidas son suyas, sin evaluación independiente.
Oracle envió un aviso de fuerza mayor a la promotora de su campus de Nuevo México, filial de Blue Owl Capital, para poder aplazar pagos si no entra en servicio en 2028, según Bloomberg; CNBC lo confirmó el 24 de septiembre de 2026, y Oracle asegura que el proyecto sigue en plazo.
Desde el 24 de septiembre de 2026, Anthropic vuelve a cobrar en su API las negativas de Claude que llegan antes de cualquier respuesta en tres categorías, "bio", "frontier_llm" y "reasoning_extraction", después de haber dejado de cobrarlas el 2 de junio.
La Agencia Española de Protección de Datos informó el 14 de septiembre de 2026 de la primera notificación de una brecha de datos personales atribuida a un ataque con un agente de IA que usó un conocido modelo de lenguaje, sin identificar ni a la organización afectada ni el modelo.

El papa: la IA no puede responder sobre el sentido de la vida

León XIV lo dijo en la sede de la Unesco, en París, cuarenta y seis años después del discurso de Juan Pablo II

El papa León XIV habló el viernes 25 de septiembre de 2026 en la sede de la Unesco —la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura—, en París, dentro de su viaje apostólico a Francia del 25 al 28 de septiembre. Tras advertir de que la comunicación se ha vuelto «mucho más rápida, pero no necesariamente más veraz», añadió: «La inteligencia artificial amplifica este problema: aunque estos sistemas pueden correlacionar datos, no pueden responder a las preguntas sobre el sentido de la vida humana, que tiene sus raíces en la experiencia vivida».

En el mismo discurso citó el que Juan Pablo II pronunció ante esa asamblea el 2 de junio de 1980 y, «cuarenta y seis años después», renovó el compromiso de colaboración de la Santa Sede con el organismo.

Leer más: Santa Sede — Discurso del papa León XIV en la sede de la UNESCO (París, 25-09-2026) ↗

Anthropic abre su directorio de Claude a los plugins de terceros

Un portal nuevo permite enviarlos, seguir su revisión y ver cuánto se usan

Anthropic abrió el 25 de septiembre de 2026 un portal para que los desarrolladores con un plan de pago de Claude envíen sus plugins al directorio de Claude. Según la empresa, los plugins son la vía principal para que terceros amplíen el asistente. Cada envío pasa una validación automática y un análisis de seguridad, y el portal enseña en qué punto de la revisión está, el resultado de ese análisis y los cambios recomendados. Una vez publicado, el desarrollador ve las instalaciones por producto y por versión, cuántas veces se consulta su ficha y qué búsquedas llevan a ella.

Dos días antes, el 23 de septiembre de 2026, Anthropic había estrenado el Claude Marketplace, que reúne en un solo sitio más de 2.000 conectores y plugins, programas hechos con Claude y consultoras que lo implantan en las empresas. Esos programas se pueden pagar con parte del gasto que cada cliente ya tiene comprometido con Anthropic.

Leer más: Claude — Build plugins for Claude with the directory submission portal (25-09-2026) ↗

Exa dice que su Agent Ultra bate a Opus 5.5 y GPT-6 Astra

Las pruebas las ha hecho y publicado la misma empresa que lo vende

Lo que dice Exa de Agent Ultra frente a sus rivales

Prueba	Agent Ultra	Opus 5.5	GPT-6 Astra	Perplexity Agent
WANDR	81,4 %	72,3 %	26,0 %	40,1 %
DeepSearchQA	93,9 %	77,6 %	85,3 %	89,7 %
Find-All Company, entidades válidas por tarea	2.451	146	113	98

Medidas de Exa, que vende el producto; sin evaluación independiente. WANDR mide la exhaustividad de la lista y DeepSearchQA, la puntuación F1, que combina precisión y exhaustividad, las dos en porcentaje; Find-All Company da la media de entidades válidas halladas por tarea. Opus 5.5 y GPT-6 Astra funcionaron a su máximo nivel de esfuerzo, y Perplexity Agent, sobre GPT-6 Astra. Cada prueba tiene hasta 200 tareas (100 en Find-All Company) y el número de tareas corregidas varía según el proveedor. En WANDR, cuando un rival no había publicado su resultado con ese corrector, Exa pasó la prueba ella misma.

Exa —un laboratorio de IA respaldado por fondos de capital riesgo e inversores particulares, que vende un buscador web hecho para que lo usen otros sistemas de IA y que en mayo de 2026 alcanzó una valoración de 2.200 millones de dólares— presentó el 25 de septiembre de 2026 Agent Ultra, el nivel de máximo esfuerzo de su servicio de investigación web: divide cada encargo en subtareas y las investiga a la vez sobre miles de fuentes.

Según sus propias pruebas, supera a Opus 5.5, de Anthropic, y a GPT-6 Astra, de OpenAI, los dos en su ajuste de máximo esfuerzo, y a Perplexity Agent, el sistema de investigación de Perplexity. En WANDR, una prueba que pide listas largas de entidades con datos comprobados, Exa se atribuye un 81,4 %. Son cifras de la empresa que vende el producto, sin evaluación independiente.

Leer más: Exa — Introducing Exa Agent Ultra (25-09-2026) ↗

Oracle avisa de fuerza mayor en el Stargate de Nuevo México

Podría aplazar pagos si el campus no entra en servicio en 2028, según Bloomberg

Oracle envió un aviso de fuerza mayor a la promotora de Project Jupiter, su campus de centros de datos de Nuevo México, para poder aplazar pagos si no entra en servicio en 2028 como estaba previsto, según adelantó Bloomberg citando fuentes conocedoras del asunto. CNBC confirmó el jueves 24 de septiembre de 2026 que el aviso fue a esa promotora, una filial de Blue Owl Capital —una gestora de inversiones alternativas que financia empresas en los mercados privados—. El campus, de más de 2,4 gigavatios, forma parte de Stargate, el despliegue de infraestructura de IA impulsado junto al presidente Donald Trump, y acumula oposición local, reparos de grupos ecologistas y retrasos en el gasoducto que debe abastecerlo.

«Project Jupiter sigue en el calendario previsto. Estamos plenamente comprometidos con Nuevo México y confiamos en el camino que tenemos por delante», respondió Oracle en un comunicado a CNBC. Blue Owl Capital dijo que el aviso «no cambia los compromisos financieros con este proyecto plurianual». Las acciones de Oracle cayeron ese día más de un 3 %.

Leer más: CNBC — Oracle sends 'force majeure' notice about data center project (24-09-2026) ↗

Anthropic vuelve a cobrar algunas negativas de Claude

Las que llegan antes de cualquier respuesta, en tres categorías de su API

Anthropic volvió a cobrar el 24 de septiembre de 2026 las peticiones a su API que Claude rechaza antes de generar nada, cuando el campo stop_details.category de la negativa vale "bio", "frontier_llm" o "reasoning_extraction": según sus notas de versión, son las categorías en las que mide pocos bloqueos por error. Esas negativas se facturan como cualquier otra petición, a la tarifa del modelo que las procesó, y el cambio rige en todas las plataformas.

Las negativas previas a cualquier respuesta en las demás categorías siguen sin cobrarse, y las que se producen a mitad de respuesta ya se cobraban. Anthropic había dejado de cobrar el 2 de junio de 2026 las peticiones a su API rechazadas sin respuesta alguna.

Leer más: Anthropic — Notas de versión de la Claude Platform, entrada del 24-09-2026 ↗

La AEPD recibe la primera notificación de una brecha atribuida a un agente de IA

Un tercero habría usado el agente para encadenar las fases del ataque

La Agencia Española de Protección de Datos, la AEPD —la autoridad administrativa independiente, de ámbito estatal, que se encarga de la protección de datos y actúa con plena independencia de los poderes públicos—, informó el 14 de septiembre de 2026 de que había recibido «la primera notificación de una brecha de datos personales en la que el incidente habría sido ejecutado mediante un agente de inteligencia artificial que utilizó un conocido modelo de lenguaje». Según esa notificación, el agente rastreó archivos genéricos en busca de vulnerabilidades, entró en el sistema con un inicio de sesión correcto y, ya dentro, empezó a buscar por su cuenta fallos en la aplicación; cuando los encontró, pudo modificar datos personales y acceder a facturas.

La AEPD no identifica ni a la organización afectada ni el modelo, y advierte de que la información procede de la notificación y tendrá que analizarse; usar un modelo concreto, añade, no implica que ese modelo ni la infraestructura de su proveedor hayan sido comprometidos. Un solo caso no permite hablar de tendencia estadística, pero sí es «una señal significativa» de que los ataques apoyados en IA «han dejado de ser un riesgo teórico», según escribe en el blog de la agencia su adjunto, Francisco Pérez Bes.

Leer más: AEPD — Primera notificación de una brecha de datos personales causada por un ataque ejecutado mediante un agente de IA (14-09-2026) ↗

Conclusión

León XIV puso el límite en el sentido: los sistemas de IA pueden correlacionar datos, pero no responder a las preguntas sobre el sentido de la vida humana. Anthropic amplía lo que terceros pueden vender y publicar en torno a Claude, con un escaparate desde el 23 de septiembre y un portal de envío desde el 25, y a la vez vuelve a cobrar desde el 24 las negativas de las tres categorías en las que dice equivocarse poco. Oracle deja por escrito que podría aplazar pagos de un campus de más de 2,4 gigavatios mientras asegura que sigue en plazo, y las cifras de Exa, las más llamativas, son de quien vende el producto. El adjunto de la AEPD ve en una sola notificación, sin nombres ni tendencia, la señal de que los ataques apoyados en IA ya no son teoría. Queda lo que falta en casi todo: que el análisis de la agencia confirme lo que cuenta la notificación y que alguien ajeno a Exa repita sus pruebas.

Fuentes primarias

0 comentarios

Comentarios

← Volver al blog