Modelos

DeepSeek pule su Flash y lo cobra igual

El laboratorio chino DeepSeek sustituye DeepSeek-V4.1-Flash por DeepSeek-V4.1-Flash-1017, una actualización menor que, según DeepSeek, mejora en todas las pruebas que publica y mantiene el precio de la API. El mismo día abre a otros desarrolladores su buscador, DeepSeek Search.

Recibe el resumen diario de IA

Cada mañana, lo esencial de la inteligencia artificial en tu correo, sin humo. Al día con la IA.

Frecuencia:

Ilustración: la ballena azul de DeepSeek sale reluciente de un túnel de lavado automático sobre la cinta, mientras un niño en patinete levanta el pulgar y el encargado, con un bote de cera en la mano, mira chafado la misma moneda pequeña de siempre.
📷 Imagen generada con IA

En resumen

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017 sustituye al anterior en la API y en la web y la app oficiales, según la empresa.
  • Supera a GPT-5.6 Sol en casi todas las pruebas, según la empresa, pero Claude Opus 5 sigue por delante en varias.
  • La salida sigue costando 1,2 $ por millón de tokens en hora punta y la mitad en horario valle, según la empresa.
  • Buscar o descargar páginas con las nuevas API cuesta 0,75 $ por cada 1.000 peticiones con éxito, según la empresa.

Mismo nombre en la API, mismo precio

Según DeepSeek, DeepSeek-V4.1-Flash-1017 es una actualización menor de DeepSeek-V4.1-Flash y lo sustituye en la API y también en la web y la app oficiales. La forma de llamar a la API y los precios se mantienen: basta con seguir usando `deepseek-flash` como nombre de modelo.

Según la empresa, los nombres antiguos `deepseek-v4-flash` y `deepseek-v4-flash-vision-exp` se siguen aceptando, pero esos modelos están retirados: sus peticiones las atiende ya DeepSeek-V4.1-Flash-1017 y se cobran a precio Flash.

Según la empresa, el repositorio y los pesos del modelo se publican con licencia MIT, y la ficha recomienda trabajar con una ventana de contexto de 1 millón de tokens.

Mejor que su predecesor, aún por detrás de Opus 5 en varias

Resultados en una selección de pruebas
Prueba DS-V4.1-Flash-1017 DS-V4.1-Flash GPT-5.6 Sol Opus 5
HLE (sin herramientas) 42,6 36,8 44,5 56,3
Terminal-Bench 4.0 42,3 31,2 39,9 51,8
DeepSWE v1.1 77,0 74,2 73,0 74,0
ProgramBench 29,1 20,3 23,0 37,0
Automation-Bench v1.0.6 60,5 54,8 45,8 50,3
Apex Bench v1.1 72,1 64,6 54,3 65,8
ZeroBench-main (con herramientas) 51,0 49,0 53,0 52,0
Datos según DeepSeek, en la ficha del modelo en Hugging Face. Terminal-Bench 4.0 se midió con el arnés de Claude Code. Según el registro de cambios de la API de DeepSeek, ZeroBench-main se evaluó con Pass@5.

Según DeepSeek, DeepSeek-V4.1-Flash-1017 supera a su predecesor en todas las pruebas que publica. Si se comparan esas cifras, los mayores saltos se dan en Terminal-Bench 4.0 y ProgramBench. La empresa sostiene, además, que el modelo tarda menos en completar las tareas y escribe respuestas más cortas, de modo que el trabajo sale más rápido y más barato.

Frente a la competencia, el balance es más matizado. Según la empresa, DeepSeek-V4.1-Flash-1017 gana a GPT-5.6 Sol en casi todas las pruebas de su tabla y solo cede en HLE y ZeroBench-main. Claude Opus 5 sigue por delante en HLE, Terminal-Bench 4.0, ProgramBench, NL2Repo-Bench y las pruebas visuales, mientras que el modelo de DeepSeek le gana en DeepSWE, Automation-Bench, Agents’ Last Exam y Apex Bench.

DeepSeek abre su buscador a otros desarrolladores

Según DeepSeek, su buscador propio, DeepSeek Search, atiende «cientos de millones» de búsquedas al día de todo el mundo e indexa «cientos de miles de millones» de páginas web. La empresa asegura que es multilingüe y que filtra el spam SEO, la manipulación GEO y el contenido de IA de baja calidad.

Las dos API se facturan por petición con éxito, a diferencia de los modelos, que se cobran por tokens: 0,75 $ por cada 1.000 peticiones en cada una, según la empresa.

Quien use la API de DeepSeek a través de DeepSeek Harness, Claude Code o Codex ya pasa por estos servicios cuando el servidor llama a herramientas. Esas llamadas son gratis por ahora, según la empresa, que prevé empezar a cobrarlas a las 00:00, hora de Pekín, del 1 de noviembre de 2026.

Conclusión

Según DeepSeek, el nuevo Flash rinde más y tarda menos por el mismo precio, y su buscador queda abierto a cualquier desarrollador que pague por petición. Todas las cifras las publica la propia empresa, y en varias de sus pruebas Claude Opus 5 sigue por delante.

Fuentes primarias

Comentarios

Sé respetuoso. Los comentarios se moderan.

    Recibe el resumen diario de IA

    Cada mañana, lo esencial de la inteligencia artificial en tu correo, sin humo. Al día con la IA.

    Frecuencia:

    ← Volver al blog