Bloggartiklarna publiceras på spanska och katalanska.

Política

Zar de la IA, y jefe de los espías

Donald Trump anunció el domingo 4 de octubre de 2026 la Super Intelligence Force, el órgano que coordinará la política de superinteligencia del Gobierno federal de Estados Unidos, y la puso en manos de Jay Clayton, director de Inteligencia Nacional. La prensa le llama «zar de la IA», pero ni es un cargo oficial ni el Gobierno puede ya decir «IA»: una orden ejecutiva del 29 de septiembre le obliga a hablar de «Super Intelligence». No nace de un decreto, sino de un mensaje en una red social.

Recibe el resumen diario de IA

Cada mañana, lo esencial de la inteligencia artificial en tu correo, sin humo. Al día con la IA.

Frecuencia:

Viñeta: en el jardín de un edificio con columnas, un hombre corpulento de traje azul, con bandera de solapa y una cartera de cuero colgada en bandolera, levanta la mano derecha para jurar mientras apoya la izquierda sobre un teléfono móvil gigante tumbado en un cojín rojo de borlas doradas, en el sitio donde iría la Biblia. La pantalla del teléfono muestra un enorme bocadillo de mensaje vacío y en el canto metálico se leen grabadas las marcas de OpenAI y Anthropic. Dos manos esposadas sostienen el cojín por debajo y, a la derecha, un grupo de hombres trajeados mira en fila.
📷 Imagen generada con IA

En resumen

  • Trump anunció la Super Intelligence Force (SIF) el 4 de octubre de 2026 en un post de Truth Social: no hay ninguna orden ejecutiva que la cree.
  • La encabeza Jay Clayton, noveno director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos desde el 3 de agosto de 2026, con otros tres altos cargos.
  • El post la hace rendir cuentas «al presidente de Estados Unidos (¡YO!)» y a la jefa de Gabinete, Susie Wiles, a la que no nombra miembro.
  • Según la entrevista que Clayton dio al Wall Street Journal el 3 de octubre, debe entregar un informe en 120 días; ninguna fuente publica desde cuándo cuentan.
  • La orden ejecutiva 14434, del 29 de septiembre, obliga a la Administración estadounidense a decir «Super Intelligence» donde decía «Artificial Intelligence»: de ahí el nombre.

La política de superinteligencia la manda el jefe de los espías

Jay Clayton juró el 3 de agosto de 2026 como noveno director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos. Su ficha oficial lo describe como jefe de la comunidad de inteligencia y principal asesor del presidente en esa materia. El Senado lo confirmó el 28 de julio por 51 votos contra 47, según Washington Post, NPR y NBC.

Desde el 4 de octubre, ese mismo hombre encabeza además la Super Intelligence Force: quien coordina la superinteligencia del Gobierno estadounidense manda también en sus servicios de inteligencia.

«Zar de la IA» es la etiqueta que le ha puesto la prensa, y trae la ironía incorporada: el propio Gobierno se ha prohibido la palabra. La orden ejecutiva 14434, «Inaugurating the Era of Super Intelligence», firmada el 29 de septiembre de 2026, obliga al poder ejecutivo a decir «Super Intelligence» y «SI» donde decía «Artificial Intelligence» y «AI». De ahí el nombre del organismo.

Leer más: ODNI — Director of National Intelligence, Jay Clayton ↗

No hay decreto: el órgano nace de un post

A la Super Intelligence Force no la crea ninguna norma: la anuncia un mensaje que Trump publicó el 4 de octubre de 2026 a las 8:23, hora del este, en Truth Social, la red social en la que escribe. Arranca invocando el «Historic White House Accord on Super Intelligence» —el pacto de seguridad que las grandes tecnológicas firmaron en la Casa Blanca— y sigue, en traducción del inglés: «anuncio la formación de la Super Intelligence Force (SIF)».

Las funciones que el post le atribuye son dos: coordinar el esfuerzo del Gobierno federal para que Estados Unidos siga liderando la superinteligencia, y coordinar la relación del Gobierno con consumidores, grupos de interés público, organizaciones religiosas, proveedores de infraestructuras críticas y las empresas de superinteligencia. El cierre es literal: la SIF «reportará al presidente de Estados Unidos (¡YO!), y a la jefa de Gabinete, Susie Wiles».

Lo que no existe es la orden ejecutiva. En whitehouse.gov la única acción presidencial sobre el asunto es la 14434 del 29 de septiembre, que solo cambia la terminología: no crea ningún órgano ni nombra a nadie. En el Federal Register, el boletín oficial del Gobierno federal estadounidense, entre el 25 de septiembre y el 5 de octubre constan solo las órdenes 14432, 14433 y 14434, y ninguna crea la SIF. Los titulares que han contado que Trump firmó un decreto para crearla son falsos.

El post tampoco menciona informe ni plazo, y la fórmula que emplea —«will be led by», la dirigirán— enumera a los cuatro seguidos, como iguales, sin presidente ni vicepresidentes.

Leer más: Donald Trump — anuncio de la Super Intelligence Force en Truth Social (04-10-2026) ↗

Cuatro nombres salen del post; cinco, de una sola entrevista

Quién dirige la Super Intelligence Force, y de dónde sale cada nombre
Nombre Cargo Papel en la Super Intelligence Force De dónde sale
Jay Clayton Director de Inteligencia Nacional La dirige (el WSJ dice: presidente) Post de Trump, 4-10
Andrew Ferguson Presidente de la FTC La dirige (el WSJ dice: vicepresidente) Post de Trump, 4-10
Emil Michael Subsecretario de Guerra para Investigación e Ingeniería y director de Tecnología La dirige (el WSJ dice: vicepresidente) Post de Trump, 4-10
Scott Kupor Director de la Oficina de Gestión de Personal (OPM) La dirige (el WSJ dice: vicepresidente) Post de Trump, 4-10
Donald Trump Presidente de Estados Unidos El órgano le rinde cuentas Post de Trump, 4-10
Susie Wiles Jefa de Gabinete de la Casa Blanca El órgano le rinde cuentas Post de Trump, 4-10
JD Vance Vicepresidente de Estados Unidos Miembro Solo WSJ, 3-10
Pete Hegseth Secretario de Guerra Miembro Solo WSJ, 3-10
Scott Bessent Secretario del Tesoro Miembro Solo WSJ, 3-10
David Sacks Inversor; copresidente del PCAST Asesor desde fuera del Gobierno Solo WSJ, 3-10
Condoleezza Rice Exsecretaria de Estado Asesora desde fuera del Gobierno Solo WSJ, 3-10
El post de Trump del 4 de octubre nombra a cuatro personas para dirigir la Super Intelligence Force, sin distinguir presidente de vicepresidentes, y señala a Trump y a Susie Wiles como los dos cargos ante los que rinde cuentas. Los cinco últimos nombres y la jerarquía de presidente y vicepresidentes proceden solo de la entrevista del Wall Street Journal del 3 de octubre y no aparecen en el post. Los cargos se reproducen como los escriben las fuentes oficiales: esta Administración estila «de Guerra» los puestos del departamento —así los publican la ficha del Gabinete de la Casa Blanca y el sitio del director de Tecnología—, mientras que el nombre estatutario sigue siendo Department of Defense.

La composición se ha publicado como una lista sola, y no lo es. El post nombra a cuatro personas para dirigir el órgano y señala a dos cargos ante los que rinde cuentas. Los otros cinco —tres cargos del Gobierno y dos asesores desde fuera— salen solo de la entrevista que Clayton dio el sábado 3 de octubre al Wall Street Journal, el diario económico estadounidense de suscripción.

La diferencia alcanza a los cargos. El post llama a Emil Michael «Under Secretary of War for Research and Engineering», la denominación que usa esta Administración, la misma fórmula —«de Guerra»— con la que la ficha del Gabinete de la Casa Blanca designa a Pete Hegseth; el nombre estatutario del departamento sigue siendo Department of Defense, y así lo lista el Federal Register. Y la jerarquía de presidente y vicepresidentes que han dado tantos medios no está en el post: es la versión del Wall Street Journal.

Un informe en 120 días, y nadie dice desde cuándo cuentan

Según la entrevista que Clayton dio al Wall Street Journal, la Super Intelligence Force tiene que entregar un informe en 120 días sobre los riesgos y las oportunidades de la tecnología, las responsabilidades del Gobierno federal y cómo el Gobierno gestiona la divulgación de brechas de seguridad. Nada de eso figura en el post.

Y falta el dato que convierte un plazo en una fecha: ninguna fuente publica desde cuándo corren esos 120 días. Sin día de salida no hay día de llegada, y eso también es información.

Clayton describió el encargo así, en palabras suyas al Wall Street Journal, traducidas del inglés: «El presidente pidió que se reuniera un grupo que iba a garantizar exactamente lo que él dijo, que sigamos siendo los líderes en superinteligencia y que los intereses del pueblo estadounidense se pongan por delante». Sobre cómo se vigilará al sector fue más vago: «Espero que se desarrollen mecanismos mediante el diálogo, igual que los hay en otros sectores».

Leer más: Reuters / US News — Jay Clayton to lead Trump's AI task force, deliver report in 120 days, WSJ reports (03-10-2026) ↗

Quien investiga a OpenAI y a Anthropic codirige el órgano

Andrew Ferguson es presidente de la Comisión Federal de Comercio (FTC), el organismo estadounidense que vigila la competencia y la protección del consumidor, y está entre los cuatro que Trump nombró para dirigir la Super Intelligence Force. La FTC investiga a OpenAI y a Anthropic por el comportamiento de sus agentes. Las dos cosas están confirmadas con fuente oficial: la misma persona vigila a esas empresas y coordina la relación del Gobierno con ellas.

Los demás conflictos piden más cautela: salen de una sola fuente. Si Pete Hegseth es miembro, como publica el Wall Street Journal, estaría dentro el secretario de Guerra que lleva la disputa del Pentágono con Anthropic; el post no lo menciona. Igual con David Sacks, inversor que copreside el PCAST —el consejo de asesores científicos y tecnológicos del presidente— desde marzo de 2026, cuando agotó el límite de 130 días como special government employee. Su papel en la SIF lo dice solo el WSJ.

Leer más: FTC — Commissioners and Staff ↗

Conclusión

Queda un órgano creado por un post, con cuatro nombres confirmados y cinco atribuidos a una entrevista de pago, un informe que no consta en ninguna fuente oficial y un plazo de 120 días sin fecha de salida. Lo que sí está firmado es la orden que prohíbe a la Administración estadounidense decir «inteligencia artificial», así que el hombre al que la prensa llama «zar de la IA» dirige un organismo que, oficialmente, no se ocupa de la IA. Mientras no haya decreto, su alcance lo fija un mensaje en una red social, y quien está al frente guarda a la vez los secretos del país.

Fuentes primarias

Comentarios

Sé respetuoso. Los comentarios se moderan.

    Recibe el resumen diario de IA

    Cada mañana, lo esencial de la inteligencia artificial en tu correo, sin humo. Al día con la IA.

    Frecuencia:

    ← Volver al blog