Caso Nvidia: Singapur veta a la empresaria, sin acusarla

Sin acusación, pero con la puerta cerrada

El Ministerio del Interior de Singapur (MHA) explicó el jueves 12 de noviembre que en febrero de 2026 la Policía, de acuerdo con la Fiscalía General, concluyó que «no había pruebas suficientes» para establecer que la empresaria hubiera cometido delito alguno por las posibles declaraciones inexactas que se investigan en Megaspeed. La empresaria, que no residía en Singapur, «no fue investigada por espionaje»: se la investigó por su posible implicación en esos presuntos delitos, dado que entonces era consejera delegada, presidenta y una de las principales controladoras de la empresa.

La investigación la abrieron en febrero de 2025 la Policía y la Aduana de Singapur, y no a petición de ningún país, según el ministerio. Se centra en posibles declaraciones falsas en la compra de servidores que pasaron por Singapur camino de Malasia, y en si después se desviaron a otro destino. El 24 de junio de 2025 se le retuvo el pasaporte para que siguiera a disposición de la investigación, el mismo día en que la Oficina de Industria y Seguridad (BIS), del Departamento de Comercio de Estados Unidos, hizo una verificación en Megaspeed.

Lo que sí le reprocha Singapur es otra cosa: según la Policía, la empresaria le dio información «que sabía inexacta» para restar importancia a su papel en Megaspeed. Recibió una amonestación severa y la prohibición de volver a entrar en el país, una medida que, según el ministerio, ya se ha aplicado en otros casos. Recuperó el pasaporte el 26 de febrero de 2026 y se marchó ese mismo día. La Policía ya había negado el 30 de octubre haber investigado sus supuestos lazos con la inteligencia china.

La investigación sobre Megaspeed y otras seis personas sigue abierta, sin que conste acusación contra ninguna. Ninguna de las seis ha estado en Singapur desde febrero de 2025, según el ministerio. No consta que la empresaria haya respondido a la nota del ministerio.

Huang ficha a Paul, Weiss

Huang, cofundador de Nvidia, el fabricante estadounidense de chips para IA, dimitió en plena investigación interna del consejo, que aceptó su salida el 11 de noviembre; Nvidia lo anunció el 12. Ese mismo jueves, The New York Times publicó que había contratado a Paul, Weiss, un bufete global con sede en Nueva York y más de 1.500 abogados, y la cadena económica CNBC lo confirmó. No está claro para qué. El bufete no respondió de inmediato a la agencia Reuters.

La pista de DeepSeek, sin confirmar

The Information, un medio estadounidense de pago especializado en tecnología, publicó el 12 de noviembre que empresas vinculadas a la empresaria invirtieron hace poco en DeepSeek, el laboratorio chino de IA, según tres personas con conocimiento directo del asunto. Una de ellas sostiene que el objetivo era estrechar lazos para poder suministrarle chips avanzados Blackwell de Nvidia, cuya venta a China está prohibida.

No se conocen el importe ni si llegó a entregarse algún chip. No consta que la empresaria, las empresas que cita The Information ni DeepSeek hayan respondido, y ninguna autoridad lo ha confirmado.

En Washington, la pelea es por Megaspeed

El jueves 5 de noviembre, en la Sala de Situación (Situation Room) de la Casa Blanca, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, reprochó al secretario de Comercio, Howard Lutnick, que su departamento se resistiera a señalar a Megaspeed como posible amenaza para la seguridad nacional. Lo publicó el 11 de noviembre Axios, un medio estadounidense de noticias, y lo contó también CNN. Según dos fuentes citadas por CNN, Lutnick no se comprometió de inmediato a ninguna medida concreta. Según la propia CNN, su departamento no ha añadido ninguna empresa a la lista en más de un año.

Según Axios, que cita a altos cargos anónimos de la Administración, después de la reunión Trump ordenó seguir adelante con las restricciones pese a la advertencia de Lutnick de que podían desatar una guerra comercial con China. La portavoz de Comercio, Kristen Eichamer, puso en duda el relato del enfrentamiento. El jueves 12, la Casa Blanca aseguró que Trump «mantiene plena confianza» en Lutnick, y el viernes 13 Bessent dijo en CNBC que la decisión es de Comercio, que «tiene la pluma».

Wall Street recorta el precio de Nvidia

El miércoles 11 de noviembre, Baird, una firma estadounidense de inversión, recortó a menos de la mitad, hasta 200 dólares, su precio objetivo para Nvidia y rebajó su recomendación a neutral «hasta que se despejen las incertidumbres» sobre lo que haga el Gobierno estadounidense tras la próxima comparecencia en el Congreso, según CNBC. Stifel, otra firma estadounidense, también lo rebajó, pero mantuvo la recomendación de compra. Al menos 10 analistas de Wall Street se volvieron más pesimistas esa semana, según la firma de datos financieros FactSet.