Otras noticias
Otras noticias
METR, la organización sin ánimo de lucro que revisa los informes de riesgos de Anthropic, da por bajo el riesgo de Claude, pero porque aún no puede hacer daño, no por sus controles; la jueza del pleito de las editoras musicales contra Anthropic escucha a las partes y no resuelve; diecisiete ex altos cargos de seguridad nacional piden que el pleno del tribunal revise el veto del Pentágono, y Anthropic podría presentar en público los papeles de su salida a bolsa este viernes, según Yahoo Finance, que cita a tres personas anónimas; la empresa no lo ha confirmado. Además, Claude Security vigila el código sin parar, ChatGPT vende anuncios en 89 países, OpenAI compra Orchestra Bio, Recursive publica Flint, un modelo de programación que cabe en un Mac, y LeCun y Mensch invierten en los robots con tacto de Enact Intelligence.
Recibe el resumen diario de IA
Cada mañana, lo esencial de la inteligencia artificial en tu correo, sin humo. Al día con la IA.
Al suscribirte aceptas recibir el newsletter de AI Informator. Puedes darte de baja cuando quieras.
En resumen
- METR publicó el 20 de octubre su revisión del informe de riesgos de agosto de Anthropic: coincide en que el riesgo de daño catastrófico por desalineación (misalignment) es bajo, pero sobre todo porque los modelos aún no tienen capacidad para causarlo.
- La jueza federal Eumi Lee escuchó el 21 de octubre en San José (California) a Anthropic y a las editoras musicales Universal Music Group, Concord y ABKCO sobre el uso legítimo (fair use) de letras de canciones para entrenar a Claude, y no resolvió.
- Anthropic podría hacer público su folleto de salida a bolsa (registration statement) el viernes 23 de octubre, según Yahoo Finance, que cita a tres personas conocedoras de los planes; la empresa no respondió.
- OpenAI amplió el 21 de octubre los anuncios de ChatGPT a 26 países más, hasta 89, y dice que más de 100.000 anunciantes han hecho campañas en la plataforma.
- Enact Intelligence, empresa de robótica de Zúrich fundada en marzo de 2026, sale a la luz con una ronda presemilla (pre-seed) de 26,68 millones de euros en la que entran, entre otros, Yann LeCun y Arthur Mensch, según EU-Startups.
METR: Claude es poco peligroso porque aún no puede
Da el riesgo por bajo por lo que los modelos aún no saben hacer, no por sus controles
Ver los datos en tabla
| Leyendo el razonamiento del modelo | Sin leer el razonamiento | |
|---|---|---|
| Acciones marcadas | 1% | 50% |
METR —siglas de Model Evaluation and Threat Research, una organización sin ánimo de lucro que mide si los sistemas de IA pueden causar daños catastróficos, financiada con donaciones y que no acepta dinero de las empresas de IA, aunque sí tokens gratis para sus pruebas— publicó el 20 de octubre su revisión del apartado sobre desalineación (misalignment) del informe de riesgos (Risk Report) de agosto de Anthropic, la creadora de Claude, que le encarga estas revisiones. Coincide en que el riesgo de daño catastrófico es bajo, pero «sobre todo por las capacidades limitadas de los modelos, no por las salvaguardas y el entrenamiento de alineamiento», y no confía en que el método del informe hubiera detectado un riesgo mayor.
Su ejemplo lo escribió la propia Anthropic, citada por METR: en un incidente de seguridad, su modelo Mythos 5 repetía en su cadena de pensamiento (CoT, chain of thought) que el entorno era simulado, y el monitor automático que lee ese razonamiento apenas marcó sus acciones, mientras que sin él marcó muchas más. METR no afirma que el modelo lo hiciera a propósito, y pide a Anthropic que publique cuatro pasajes que tachó en su informe; la empresa podía vetar la revisión y no le quitó nada.
Las letras de Claude, en manos de la jueza
Anthropic defiende que entrenar con letras de canciones es legal; la jueza no se ha pronunciado
Anthropic, la creadora de Claude, pidió el 21 de octubre a la jueza federal de distrito Eumi Lee, en una vista en San José (California), que considere uso legítimo (fair use) haber entrenado a su chatbot con millones de letras de canciones, para tumbar la demanda que las editoras musicales Universal Music Group, Concord y ABKCO presentaron en 2023 por cientos de temas de artistas como Beyoncé, los Rolling Stones y los Beach Boys. Lee no resolvió, pero apretó a las dos partes y cuestionó que la capacidad de Claude para componer letras amenace el mercado de las editoras.
Matt Oppenheim, abogado de las editoras, dijo que Claude recibió casi 120.000 peticiones de letras «sintéticas» en seis meses; Sonal Mehta, abogada de Anthropic en el bufete WilmerHale, replicó que la IA no ha reducido la demanda de letras y que las editoras no han señalado ningún daño concreto al mercado. Lee es la tercera jueza que estudia el uso legítimo en un gran pleito por entrenamiento de IA: en 2025, William Alsup falló a favor de Anthropic en el caso de los libros, y Vince Chhabria, a favor de Meta.
Haines, Rice y Sullivan salen en defensa de Anthropic
Diecisiete ex altos cargos piden al pleno del tribunal de apelaciones que revise el veto del Pentágono
Diecisiete ex altos cargos de seguridad nacional, diplomáticos y profesionales de inteligencia de gobiernos republicanos y demócratas, entre ellos la exdirectora de Inteligencia Nacional Avril Haines y los exconsejeros de Seguridad Nacional Susan Rice y Jake Sullivan, presentaron el martes 20 de octubre un escrito de 26 páginas que pide al Tribunal de Apelaciones del Circuito de D. C. que revise en pleno (en banc) el caso de Anthropic contra el Pentágono. Ese tribunal avaló en septiembre, por 2 votos a 1, la etiqueta de riesgo para la cadena de suministro (supply-chain risk) que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, puso en febrero a Anthropic después de que la empresa, según su versión, se negara a que Claude se usara para vigilancia masiva y armas autónomas.
Los firmantes sostienen que la etiqueta fue un pretexto y una represalia, y que, como el Circuito de D. C. es el único competente en estas designaciones, su decisión rige en todo el país: «Ningún otro tribunal puede revisarla». El tribunal no ha dicho si acepta revisar el caso, y el Pentágono no hizo comentarios.
Anthropic enseñaría este viernes su folleto de salida a bolsa
Tres fuentes anónimas lo sitúan, como pronto, el 23 de octubre; la empresa no ha respondido
Anthropic podría hacer público su folleto de salida a bolsa (registration statement, el formulario S-1) ya este viernes, 23 de octubre, según Yahoo Finance, la web de información financiera de Yahoo, que cita a tres personas conocedoras de los planes de la empresa. La fecha descansa solo en esas tres fuentes anónimas, y Anthropic no respondió a la petición de comentario del medio.
Según el mismo medio, la compañía entregó en junio un borrador confidencial a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), el regulador bursátil de EE. UU., cuyas normas obligan a publicar el registro 15 días naturales antes de empezar la ronda de presentaciones a inversores (roadshow), así que esa ronda no podría arrancar antes de que pasen 15 días desde la publicación.
Claude Security ya no espera a que lo llamen
La herramienta de Anthropic vigila el código sin parar; por ahora, en beta para clientes Enterprise
Anthropic presentó el 21 de octubre una nueva versión de Claude Security, su herramienta para buscar vulnerabilidades en el código: en vez de esperar a que alguien lance un análisis, sigue los repositorios a medida que cambia el código, comprueba los fallos abiertos contra cada cambio, los marca como resueltos cuando llega el arreglo y los reabre solos si reaparecen. También genera un modelo de amenazas (threat model) a partir del código, que el equipo puede revisar y editar, y se conecta por API, por webhooks y como conector MCP en Claude.ai y Claude Code.
Está en beta pública para los clientes de Claude Enterprise, el plan para empresas, con 25.000 dólares mensuales de uso gratis durante dos meses, y funciona con toda la familia de modelos de la casa, Claude Mythos incluido. Según Anthropic, desde que la herramienta entró en beta pública en abril, miles de organizaciones la han usado para encontrar más de un millón de vulnerabilidades.
Leer más: Claude — Claude Security now scans continuously and tracks fixes (21-10-2026) ↗
ChatGPT ya vende anuncios en 89 países
OpenAI suma 26 países, 14 en Latinoamérica, y dice que más de 100.000 anunciantes han pasado por ella
OpenAI amplió el 21 de octubre los anuncios de ChatGPT a 26 países más, hasta 89: 14 en Latinoamérica, entre ellos Argentina, Chile, Colombia y Perú, que se suman a México y Brasil, y el resto en Europa, Oriente Próximo, África y Asia, como Nigeria, Sudáfrica, Serbia, Ucrania, Camboya, Bangladés y Pakistán. Según OpenAI, más de 100.000 anunciantes han hecho campañas desde que lanzó los anuncios hace algo más de ocho meses, y ChatGPT tiene más de 1.200 millones de usuarios cada semana.
Los anuncios solo aparecen en los planes gratuito y Go, y la empresa dice que no influyen en las respuestas y que no comparte las conversaciones con los anunciantes. España no está en esta tanda porque ya los tenía: llegaron con la ampliación europea que OpenAI anunció el 18 de agosto.
OpenAI ficha agentes para hacer fármacos
Compra Orchestra Bio, cuya plataforma coordina el desarrollo de fármacos, sin decir cuánto paga
OpenAI anunció el 20 de octubre la compra de Orchestra Bio —una empresa de software de cuatro años cuya plataforma pone a científicos y agentes de IA (AI agents) a coordinar los programas de desarrollo de fármacos de farmacéuticas y biotecnológicas—, sin decir cuánto paga; tampoco consta quién financiaba a Orchestra. Su equipo y su tecnología se integran en Rosalind, la familia de modelos y herramientas de OpenAI para investigar en ciencias de la vida, que incluye GPT-Rosalind y Rosalind Workbench.
El ejemplo que da OpenAI: un lote de fabricación fallido puede retrasar el inicio de un ensayo clínico, y los agentes de Orchestra ayudan a ver qué actividades y plazos quedan afectados y a comparar cómo responder. Según OpenAI, desarrollar un medicamento en EE. UU. lleva de media entre 10 y 15 años desde que se identifica la diana hasta la aprobación.
Leer más: OpenAI — OpenAI acquires Orchestra Bio (20-10-2026) ↗
Recursive: un programador que cabe en 48 GB
Flint, su primer modelo, tiene unos 40.000 millones de parámetros y pesos abiertos
Recursive —Recursive Superintelligence, una empresa que dice construir una superinteligencia que automatice el método científico, dirigida por Richard Socher, también consejero delegado del buscador You.com— publicó el 21 de octubre Flint, un modelo de mezcla de expertos (MoE, Mixture of Experts) para agentes de programación: tiene 39.800 millones de parámetros, que redondea a 40.000 millones, y activa unos 2.500 millones por token. Es un modelo de pesos abiertos (open weights) con licencia Apache 2.0; con los pesos a 4 bits funciona en un Mac con chip M4 Pro, M5 Pro o M5 Max y al menos 48 GB de memoria unificada a través de rec, el motor local de la empresa, mientras que la versión completa pesa unos 80 GB y pide una GPU B300 o H200.
Según Recursive, lo construyó desde cero un equipo pequeño de personas y agentes en menos de cuatro meses, y la propia empresa admite que puede necesitar más indicaciones que los grandes modelos cerrados de programación. No consta quién financia Recursive.
LeCun y Mensch apuestan por robots con tacto
Enact Intelligence sale a la luz en Zúrich con 26,68 millones de euros para robots que notan la fuerza en sus propios motores
Enact Intelligence, una empresa de IA física (physical AI) con sede en Zúrich fundada en marzo de 2026 por Manuel Yves Galliker, que dirigió el equipo de software del robot humanoide NEO de 1X, salió a la luz el 22 de octubre con una ronda presemilla (pre-seed) de 26,68 millones de euros (30 millones de dólares), según EU-Startups, la revista europea de startups. Entran los fondos redalpine, Notion Capital y firstminute capital y, como business angels, Arthur Mensch, fundador de Mistral AI; Yann LeCun, fundador de AMI Labs y ex científico jefe de IA de Meta, y Andrew Lonsberry, fundador de Path Robotics.
Sus robots miden la fuerza desde los propios actuadores, como las personas notan la tensión en los músculos y no solo en las yemas de los dedos. Con el dinero quiere multiplicar por cinco su plantilla de doce personas antes de que acabe 2027 y llevar sus robots a socios industriales de fabricación, infraestructuras, comercio y alimentación.
Conclusión
Queda por ver si la jueza Lee acepta que entrenar con letras de canciones es uso legítimo, si el Circuito de D. C. accede a revisar en pleno el veto del Pentágono, si el folleto de Anthropic aparece de verdad este viernes y si la empresa publica los cuatro pasajes que METR le pide destapar.
Fuentes primarias
- METR — Review of the "Misalignment in high-stakes settings" section in Anthropic's Risk Report (August 2026) (20-10-2026) ↗
- Reuters — Anthropic, music publishers square off on 'fair use' defense in AI copyright case (21-10-2026) ↗
- DefenseScoop — Former U.S. officials urge D.C. Circuit to reconsider decision in Anthropic-Pentagon fight (21-10-2026) ↗
- Yahoo Finance — Anthropic to publicly file for IPO as early as Friday, sources say (21-10-2026) ↗
- Claude — Claude Security now scans continuously and tracks fixes (21-10-2026) ↗
- OpenAI — ChatGPT Ads expands to 26 new countries as over 100,000 advertisers have used the platform (21-10-2026) ↗
- OpenAI — OpenAI acquires Orchestra Bio (20-10-2026) ↗
- Hugging Face — RecursiveSI/flint (21-10-2026) ↗
- EU-Startups — Backed by Yann LeCun and Arthur Mensch, Swiss Physical AI startup Enact Intelligence exits stealth with €26.68 million (22-10-2026) ↗
Recibe el resumen diario de IA
Cada mañana, lo esencial de la inteligencia artificial en tu correo, sin humo. Al día con la IA.
Al suscribirte aceptas recibir el newsletter de AI Informator. Puedes darte de baja cuando quieras.
Comentarios